Постановление от 23 июля 2014 года №5-639/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-639/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-639/2014
Дело  №- 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Божко В.И.рассмотрев 23 июля 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном
 
    правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  в отношении:
 
    Божко <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
Установил: Божко В.И., 18.03.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу: Белгородская область, <АДРЕС>, штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Божко В.И. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как отбывал наказание в колонии - поселения. Однако имел там доход и имел возможность оплаты штрафа, который не оплатил, так как собирал деньги для других целей. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном    раскаялся.
 
    Вина Божко В.И. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Божко В.И. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок - л.д.2.Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 18.03.2014 г., которым Божко В.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.4-5. Постановление вступило в законную силу 31.03.2014 года.Согласно справке  административной базы данных  и рапорту МО МВД России «Яковлевский» Божко В.И.штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д.8,6.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Божко В.И.
 
    Действия Божко В.И. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Божко В.И. не обращался. Доводы, о том, что не платил штраф, так как собирал деньги для других целей, не являются основанием для освобождения Божко В.И. отадминистративной ответственности.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Божко В.И. осознавалпротивоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    При назначении Божко В.И. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно - л.д.10, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Божко В.И., судья признает  раскаяние, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Божко В.И., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.8. 
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  административного ареста, или обязательных работ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что Божко В.И. ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Признать Божко<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  назначить ему по этой статье наказание  в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
     Срок наказания исчислять с   момента задержания с 03:15 23.07.2014 года.
 
 
    Божко В.И. подлежит препровождению из зала суда к месту отбывания административного наказания.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению,  может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.И.Алейник
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать