Постановление от 16 июля 2014 года №5-639/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-639/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-639/14 г.                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                                             г. Кузнецк
 
 
     Мировой  судья судебного участка №1 г.Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Кузнецк Пензенской области ул. Кирова д. 157, дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» в отношении
 
    Кузнецова М.О., личность установлена
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузнецов М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1  Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
 
    Так он, <ДАТА3> в 00 часов 15 минут,  находясь  <АДРЕС>, в подъезде дома <НОМЕР>, громко разговаривал и стучал в дверь кв.<НОМЕР>,   тем самым Кузнецов М.О. нарушал тишину и покой гр. <ФИО1>., проживающей по адресу<АДРЕС>
 
    В судебное заседание Кузнецов М.О. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства.
 
             Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Кузнецов М.О. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
 
    Исследовав представленные вместе с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Кузнецовым М.С.   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1  Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» доказан и подтвержден собранными и представленными судье материалами.
 
    Вина Кузнецова М.О.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1  Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного и письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>
 
    При назначении административного наказания суд учел характер совершенного  административного правонарушения, личность Кузнецова М.О., который ранее не привлекался кадминистративной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
        С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кузнецова М.О.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»  и  подвергнуть его административному наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о недопустимости нарушения правил общественного порядка.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток   через мирового судью.
 
 
      Мировой  судья                                            Е.А. Шиндина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать