Определение от 21 июля 2014 года №5-639/2014

    Дело № 5-639/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче по подведомственности
 
    г.Владимир 21 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Агаева А.Ф. оглы и другие материалы,
 
установил:
 
    18 июля 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступил протокол об административном правонарушении в отношении Агаева А. Фарзуллы оглы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и другими материалами для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих выясняет вопрос – относится ли к его компетенции рассмотрение этого дела.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи в числе прочих рассматривают дела об административных правонарушениях по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    На основании ч.3 той же статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
 
    Из представленных материалов усматривается, что санкция ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Агаева А.Ф. оглы предусматривает только наказание в виде штрафа.
 
    Кроме того, ч.1 ст.28.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень областей, при выявлении признаков административного правонарушения в которых может быть проведено административное расследование. В данном случае административным органом выявлены признаки административных правонарушений в области предпринимательской деятельности, проведение административного расследования по которым ст.28.7 КоАП РФ не предусмотрено.
 
    Из представленных материалов не усматривается также, что административным органом проводились какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное расследование не проводилось, в связи с чем, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.
 
    Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Агаев А.Ф. оглы обвиняется административным органом в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а именно, в реализации плодовоовощной продукции в розницу с торгового места временного рынка, расположенного около дома <адрес>
 
    По закону Владимирской области № 171-ОЗ от 7 декабря 2007 года «О мировых судьях во Владимирской области» (в редакции закона № 26-ОЗ от 11 марта 2013 года), определяющему в том числе границы территорий судебных участков в Октябрьском районе г.Владимира, территория около <адрес> подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    передать протокол об административном правонарушении в отношении Агаева А. Фарзуллы оглы и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья Д. А. Каюшкин