Постановление от 26 августа 2013 года №5-639/2013

    Дело № 5-639/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 26 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеевского А.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Тимофеевского А.Г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.
 
    Из указанного протокола следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 42 минуты на <данные изъяты> Тимофеевский А.Г., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ перед маневром разворота заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении маневра разворота создал опасность для движения и помеху автомобилю 2 под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинен ушиб мягких тканей груди справа, повлекший причинение легкого вреда здоровью.
 
    В подтверждение виновности Тимофеевского А.Г. представлены справки о ДТП, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему и протоколом дополнительного осмотра места происшествия, схема места ДТП, объяснения ФИО2, ФИО1, ФИО3, Тимофеевского А.Г., ФИО4, заключения экспертов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и другие материалы дела.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевского А.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как видно из представленных суду материалов, вменяемое Тимофеевскому А.Г. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, имело место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    В настоящее время предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеевского А.Г. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеевского А.Г. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова