Постановление от 26 июня 2013 года №5-639/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-639/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-562/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, 26 июня 2013 года г. Истра, ул. Первомайская, д.2
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бурмистрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  работающего,  
 
установил:
 
    Бурмистров Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 12.8 ч. 1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02 июня 2013 года, в 02 час. 30ин., напротив ООО «Состра» в д. Бужарово, Истринского района, Московской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бурмистров Д.А.  вину признал и раскаялся.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Бурмистрова Д.А.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вменено Бурмистрову Д.А.  в протоколе об административном правонарушении, где указано, что он, 02 июня 2013 года, в 02 час. 30ин., напротив ООО «Состра» в д. Бужарово, Истринского района, Московской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Кроме того, вина Бурмистрова Д.А. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления явилось наличие у Бурмистрова Д.А. признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке (л.д. 5)
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июня 2013 года, в результате которого у Бурмистрова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен (л.д. 7).
 
    Указанные выше доказательства получены без нарушения закона, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом и понятыми и у суда нет оснований им не доверять.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бурмистров Д.А.,  нарушив требование п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Суд, при назначении наказания так же учитывает тот факт, что нарушение порядка пользования представленного Бурмистрову Д.А. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
постановил:
 
                Бурмистрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать