Постановление от 28 мая 2013 года №5-639/13

    Дело № 5-639/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                                                           28 мая 2013 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
 
        с участием Хайри Т.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Хайри Т.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Хайри Т.В. совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
        Дата Хайри Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала.
 
        Хайри Т.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении признала.
 
    Виновность Хайри Т.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
 
    - рапортом полицейского Данные изъяты В.Ю. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Хайри Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу;
 
    - письменными объяснениями свидетелей И.И. и К.Я. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомую женщину, впоследствии представившуюся Хайри Т.В., которая в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить;
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Хайри Т.В. была доставлена в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении неё административного материала за то, что она в присутствии посторонних граждан, выражалась грубой нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Хайри Т.В. была задержана за совершение указанного правонарушения.
 
        Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотруднику полиции В.Ю. и письменным объяснениям свидетелей И.И. и К.Я. об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре Хайри Т.В. не установлено.
 
        Выслушав объяснения Хайри Т.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит её вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Хайри Т.В., которые сопровождались с её стороны нецензурной бранью, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Хайри Т.В., её отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание ею вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Хайри Т.В., является повторность нарушения ею общественного порядка, поскольку она совершила данное правонарушение через непродолжительное время после совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Хайри Т.В. наказания только в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хайри Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени ее административного задержания по настоящему делу с Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Прошина