Решение от 12 мая 2014 года №5-638/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР> _______ / 13 - 72
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                                                   гор. <АДРЕС>
 
    Мировой суд в составе мирового судьи <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>, , в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Клепиков <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             <ФИО3>, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 
 
    <ДАТА2> в 21 час. 35 мин у дома 129 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> совершил нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, управляя  автомашиной марки «Шевроле», госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4> на праве собственности, совершил наезд на автомашину «Форд Фокус» госномер <НОМЕР>, после  чего  водитель <ФИО3> оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             В суде <ФИО3> пояснил, что с составленным в отношении него протоколом  об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. При указанных в протоколе обстоятельствах совершил ДТП, наехав на …
 
             Вина <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 43 СН 281260, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 35 мин у дома 129 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО3> совершил нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, управляя  автомашиной марки «Шевроле», госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4> на праве собственности, совершил наезд на автомашину «Форд Фокус» госномер <НОМЕР>, после  чего  водитель <ФИО3> оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             - рапортом  инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 35 мин у дома 129 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <ФИО3> совершил нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, управляя  автомашиной марки «Шевроле», госномер <НОМЕР>, совершил наезд на автомашину «Форд Фокус» госномер <НОМЕР>, после  чего  оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (ДТП)  произошедшего <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 129.
 
    - объяснением водителя <ФИО7>, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, где он указал обстоятельства ДТП <ДАТА2> в 21 час. 35 мин у дома 129 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  в результате наезда на принадлежащую ему автомашину «Форд Фокус» госномер <НОМЕР>.
 
             Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             Судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние  лица, совершившего административное правонарушение.
 
             Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.
 
             При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, с учетом пожеланий лица, привлекаемого к административной ответственности в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих его применение, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 12.27., ст. 29.10  КоАП РФ, мировой суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Клепиков <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 49-10, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-18, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
              Назначить административное наказание <ФИО3> в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента явки в судебное заседание с 03 час. 30 мин. <ДАТА1>
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
                Мировой судья                                                         <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать