Решение от 08 октября 2014 года №5-638/2014

Решение по административному делу
 
               Дело №5-638/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                           по делу об административном правонарушении                               
 
 
    пос. Демьяново 08 октября 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Агаева Э.Я., * * года рождения, уроженца р.*, *, проживающего по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Агаев Э.Я. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
           Согласно протоколу 05 СК 648510 инспектора ДПС ОГИБДД по Хасавюртовскому району об административном правонарушении от 29.08.2014г., Агаев Э.Я. в 17 часов 10 минут 29 августа 2014 года на 31 км автодороги Хасавюрт-Бабаюрт, управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак * 43, в нарушение п.п.1.3,11.4 Правил дорожного движения и Приложения №2 к ПДД РФ, утвержденного Постановлением №1090 Совета Министерства Правительства РФ от 23.10.1993г<ДАТА>, в зоне  действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и требований линий дорожной разметки 1.1, при выполнении обгона впереди идущего транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим перестроением на ранее занимаемую полосу, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения.
 
           В судебном заседании Агаев Э.Я., с протоколом не согласился, пояснил, что  начал движение на обгон впереди идущего транспортного средства  еще на прерывистой  разделительной полосе, при этом,  на данном участке дороги имеется поворот, что затрудняет  просмотр как дорожного знака, так и  разделительной полосы. Поскольку обгон затянулся,  он заканчивало маневр уде на разделительной полосе движения, запрещающей обгон. Так же пояснил, что знак 3.20  был установлен с нарушением.
 
           Суд, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.11.4 ПДД Обгон запрещен в т.ч. в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
       В силу п.4 ст. 24 ФЗ Федерального закона «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, -  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Вина Агаева Э.Я. подтверждается определением материалов дела в суд (л.д.6), протоколом 05 СК 648510 инспектора ДПС ОГИБДД по Хасавюртовскому району об административном правонарушении от 29.08.2014 года(л.д.7),  фотоснимком совершения административного  правонарушения (обгона на автомобильной дороге) (л.д.8), определением о передаче дела по месту жительства (л.д.9),
 
            На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Агаева Э.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                  Оценивая доводы Агаева Э.Я., суд учитывает следующее.
 
     Являясь участником дорожного движения, водитель  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктами 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Приведенные положения Правил дорожногодвижения РФ согласуются с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    В силу пунктов 1 и 5 статьи 13 названной Конвенции водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности, рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
 
    В определении от 16.04.2009 N 420-О-О Конституционный Суд РФ указал, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
 
    Статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
 
    Следовательно, в силу статей 2.1 и 2.2. КоАП РФ административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат водители, допустившие нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, как умышленно, так и по неосторожности.
 
        Таким образом, управляя транспортным средством, Агаев Э.Я. должен был проявлять необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при управлении  транспортным средством постоянно учитывать обстоятельства, в частности, рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии предвидеть  любые препятствия, особенно когда видимость неудовлетворительная, на незнакомом участке дороги.
 
                  При этом, материалы дела не подтверждают доводы Агаева Э.Я. о том, что он начал движение вне зоны видимости знака 3.20 «Обгон запрещен», а также сплошной разделительной полосы.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Агаева Э.Я.в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
            При рассмотрении дела в отношении Агаева Э.Я. мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Агаева Э.Я., мировым судьей не установлено.
 
     Руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Агаева Э.Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
           Разъяснить Агаеву Э.Я., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
           Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по РД (ОМВД России по г.Хасавюрт) ИНН: 0544002420, КПП: 054401001, Расчетныйсчет: 40101810600000010021,
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России
БИК: 048209001, ОКАТО: 82435000000.
 
            Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью.           
 
 
 
      Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.