Решение от 07 ноября 2014 года №5-638/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-638/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
            07.11.2014г. г.Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Ивлева О.М. (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Казахстан, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 3-й <АДРЕС> проезд, д.56/14, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
 
установил:
 
    06.11.2014г. в 21 час. 40 мин. у дома 15 по ул. Тульской в г.Саратове Замлелов<ФИО>, находясь в пьяном виде шел шатаясь из стороны в сторону, речь была не внятной, при этом имел не опрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями Замлелов<ФИО>, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Замлелов<ФИО> свою вину в содеянном признал полностью, просил суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учесть признание им свой вины.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия Замлелова<ФИО> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт административного правонарушения и вина Замлелова<ФИО> кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.11.2014 АМ №1119923; определением о передаче материалов по подведомственности от 06.11.2014г.; рапортом полицейского 8 роты полка ППСП УМВД России по г.Саратову от 06.11.2014г.; объяснениями свидетеля от 06.11.2014г.; протоколом административного задержания от 06.11.2014г.; протоколом досмотра от 06.11.2014г.; справкой МУЗ «Городская клиническая больница №10», в соответствии с которой у Замлелова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, сведения административной практики, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Замлелова<ФИО> необходимо квалифицировать по ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Замлелову<ФИО>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                Ранее Замлелов<ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что суд признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного Замлеловым<ФИО> правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая, что Замлелов<ФИО> не работает, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
                Замлелова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
     Срок отбывания наказания исчислять с 21 часов 40 минут 06.11.2014 года, согласно протоколу административного задержания от 06.11.2014 года.
 
               Исполнение постановления возложить на отдел полиции №2 в составе УМВД по г. Саратову.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
               Мировой судья О.М.Ивлева   
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать