Решение от 26 сентября 2014 года №5-638/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-638/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 7.17  КоАП РФ в отношении Авцеводова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца           г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 18 час. 00 минут Авцеводов В.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно повредил навесной замок в техническом подвале <НОМЕР> ОБГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими действиями Авцеводов В.В. причинил малозначительный материальный ущерб в сумме 250 рублей ОБГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В судебное заседание Авцеводов В.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от  Авцеводова В.В. в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Авцеводова В.В. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что Авцеводовым В.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    Ст. 7.17 КоАП предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 18 час. 00 минут Авцеводов В.В., находясь во дворе дома <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно повредил навесной замок в техническом подвале <НОМЕР> ОБГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Своими действиями Авцеводов В.В. причинил малозначительный материальный ущерб в сумме 250 рублей ОБГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается справкой ООО «Областное бюро независимой оценки и экспертизы» от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Вина Авцеводова В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> заявлением <ФИО1>; рапортом УУММО МВД «Биробиджанский»; протоколом осмотра жилых и иных помещений, земельных участков, территории от <ДАТА>; справкой <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Областное бюро независимой оценки и экспертизы»; письменными объяснениями <ФИО1>, Авцеводова В.В.
 
    Своими действиями Авцеводов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Авцеводова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа  в  размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в  Биробиджанский  районный   суд в течение 10 суток  через мирового судью Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
 
    р/с 40101810700000011023, ИНН  7900002211, КПП 790101001, БИК 049923001,
 
    ОКТМО  99701000,  КОД 18811690040046000140,
 
    УФК по ЕАО (УВД по ЕАО) (административный штраф)
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                          О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать