Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-638/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Троицкое 11 июня 2014 года
Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59Шатилов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:
Коренского (личные данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
Коренской С.И. 13.03.2014в10 часов52 минутына 20 км автодороги Хабаровск-Находка Хабаровского района Хабаровского края управлял транспортным средством - автомобилем Тойота-Хайс-Региус г.р.з. *** в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Коренской С.И. в судебном заседаниипояснил, что свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, спиртное употреблял днем ранее по случаю рождения внука, не думал, что прибор покажет опьянение.
Выслушав пояснения Коренского С.И., изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
По административному материалу в отношении Коренского С.И. 20.03.2014 мировым судьей судебного участка № 66 Хабаровского района Хабаровского края было вынесено определение о направлении материалов дела в судебный участок № 59 Нанайского района Хабаровского края в связи с заявленным ходатайством правонарушителя о рассмотрении дела по месту жительства.
07.04.2014материалыоб административном правонарушении в отношении Коренского С.И. поступили в судебный участок № 59 Нанайского района Хабаровского края, дело принято к производству и назначено мировым судьей к рассмотрению на 23.04.2014, затем отложено на 15.05.2014 и 11.06.2014 в связи с отсутствием Коренского С.И. по месту жительства.
В соответствии с частью 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, на момент рассмотрения дела - 11.06.2014 указанный срок не истек.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления транспортным средством именно Коренским С.И. подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 13.03.2014, составленным в присутствии понятых, который подписан им самим и не оспаривается.
Поводом для отстранения от управления транспортным средством водителя послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 13.03.2014 у водителя Коренского С.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
Количество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано с помощью технического средства измерения, при участии понятых, показания отражены на бумажном носителе (0,289 мг/л).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Коренской С.И. был согласен, в связи с чем не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, вина Коренского С.И. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от 13.03.2014, составленным надлежащим образом, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения.
Таким образом, мировой судья считает вину Коренского С.И.установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Коренской С.И. в течение последнего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 05.06.2013 по ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ, 16.07.2013, 09.01.2014, 26.02.2014 по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, 25.02.2014 по ст. 12.6 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коренского (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Коренскому С.И. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права, прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Шатилов
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
УФКП по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю)
ИНН 2721031150 КПП 272101001 расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001
ОКТМО 08701000001 КБК 188 116 300 200 16 000 140
Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
