Постановление от 30 мая 2014 года №5-638/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 г. с.Стерлибашево<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский району Республики Башкортостан Галеева <ФИО1> (адрес 453180, РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в  отношении Кильдегузина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ <АДРЕС> район <АДРЕС>, д.12/2, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кильдегузин М.Т привлекается к административной ответственности по  ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 01 час. 14 мин.  на 39-ом км автодороги Бураево-Балтач-Куеда на территории <АДРЕС> района РБ Кильдегузин М.Т., управляя автомашиной КамАЗ45143-12-15,  г.р.з. <НОМЕР>, с прицепом НЕФАЗ856002, г.р.з.АС630302,  в нарушение п.23.5 ПДД  и п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",  перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив допустимую нагрузку на ось. При допустимых нагрузках на ось (тс): 1-10.00, 2-7.50, 3-7.50, 4-10.00, 5-10.00, фактические осевые нагрузки составили (тс): 1-5.16, 2-7.87 (превышение на 0.37), 3-7.77 (превышение на 0.27), 4-7.06, 5-6.83.
 
    Кильдегузин М.Т. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.   Сведений  об уважительности причин неявки он суду  не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает установленной вину Кильдегузина М.Т. в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, то есть в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения.
 
    В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090   перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  Пользователям автомобильными дорогами запрещается: 2) осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.4.7 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, (утв. Минтрансом России <ДАТА7>)(ред. от <ДАТА8>) во время перевозки тяжеловесного груза запрещается   выезжать в рейс без разрешения.
 
     В нарушение вышеуказанных требований законодательства Кильдегузин М.Т. перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения.
 
    Вина Кильдегузина М.Т.  в совершении административного правонарушения  доказана:
 
    1) протоколом  об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> и изложенным в нём  его признательным объяснениям от <ДАТА9>, согласно которым он перевозил тяжеловесный груз без спец.разрешения;
 
    2) актом <НОМЕР>  о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и(или) нагрузке на ось от <ДАТА3>, согласно которого специального разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствует;
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность      Кильдегузина М.Т.,  в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им своей вины.
 
    Учитывая, вышеизложенное, а также то, что ранее Кильдегузин М.Т. не привлекался  к административной ответственности,  суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кильдегузина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  штрафа в сумме 2000(две тысячи) руб., который следует уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по РБ (МО МВД России «Балтачевский») 
 
    КПП 020801001; ИНН налогового органа 0208001187 код ОКТМО 80608431 № счета получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК 048073001 Код бюджетной классификации 18811630020016000140; Наименование платежа: Админ.штраф по линии ГИБДД.
 
    Копию настоящего постановления направить Кильдегузину М.Т., разъяснив ему, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районныйсуд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья:                  п/п Галеев А.В.
 
 
    Постановление по состоянию на 30.05.2014г. не вступило в законную силу.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать