Определение от 14 апреля 2014 года №5-638/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-638/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-638/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                         14 апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мингалёва А.И,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Сыктывкарский городской суд Республики Коми для рассмотрения по подсудности поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Мингалева А.И. для рассмотрения по существу.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что их недостаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
 
    В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В представленных материалах дела об административном правонарушении не содержится копий основных документов, удостоверяющих личность привлекаемого к административной ответственности лица, либо иных документов, содержащих сведения, по которым можно было бы достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Мингалёва А.И., привлекаемого к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступило в суд в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не в дежурные сутки, что препятствует установлению его личности.
 
    При изложенных обстоятельствах в связи с неполнотой представленных материалов дела об административном правонарушении и его ненадлежащим оформлением дело об административном правонарушении в отношении Мингалёва А.И. подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России для устранения указанных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Мингалёва А.И, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, вернуть в ОГИБДД МО МВД России для устранения нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Сажин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать