Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-638/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.06.2013 года г. Курган.
Мировой судья судебного участка № 47 г. Кургана Журавлева М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Добрыдина <ФИО1> <ДАТА2> рождения уроженца г.Кургана, проживающего по адресу г.Курган , <АДРЕС> Б <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года в 04 часов 10 минут Добрыдин находясь на ул. <АДРЕС> в г.Кургане, управлял автомобилем Нисан г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Добрыдин в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, с составленным в отношении него протоколом согласился.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела.
В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
Дела об административных правонарушениях по которым проводилось административное расследование рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Добрыдина усматривается, что производство по делу определено в форме административного расследования, однако из материалов дела усматривается, что по делу административное расследование не проводилось, в связи с чем материал об административном правонарушении в отношении Добрыдина по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.
В судебном заседании установлено, что инспектором ОБДПС г.Кургана составлен протокол об административном правонарушении в отношении Добрыдина за управление автомобилем в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии с актом освидетельствования установлено наличие у Добрыдина состояние опьянения.
Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Для наличия состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ обязательным является установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Согласно ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, медицинское освидетельствование проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Виновность Добрыдина подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> года 45 АА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ указали, что присутствовали при прохождении освидетельствовании Добрыдина после прохождения у которого было установлено состояние алкогольного опьянения, признательными показаниями Добрыдина .
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях Добрыдина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельством смягчающих, отягчающих административную ответственность судьей по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.12.8 ч.1 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Добрыдина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлечь Добрыдина <ФИО1> <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ГИБДД УВД по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Журавлева М.В.
