Постановление от 19 июня 2013 года №5-638/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-638 2013год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 года                                                                                     город Тверь
 
 
    И.о.Мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского районного суда г.Твери Тихонова Е.А<ФИО1>,
 
    При секретаре Елькиной И.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, представленное Зам.начальника полиции по ООП УМВД России по г.Твери, в отношении Гладышевой А.Ф<ФИО1>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             16 мая 2013 года, в 19.25 часов, Гладышева А.Ф. в гипермаркете «М», расположенном в г.Твери, проспект дом, тайно похитила синтетическое средство «ДЕНИ»  стоимостью 229 рублей 00 копеек, которое положила в тележку и прошла через кассу, не выложив товар для оплаты и не оплатив его, но за кассой был задержан работниками магазина, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
             Гладышева А.Ф. вину не признала и пояснила, что 16 мая 2013 года приехала в магазин с мужем и ребенком. В магазин пошла с ребенком, а муж остался ожидать их в машине. С собой у Гладышевой А.Ф. были 2000 рублей. Набрав товар примерно на 1880 рублей, попросила кассира пробить самое необходимое, в случае, если бы не хватило денег. Когда кассир пробила товар на указанную сумму, Гладышева А.Ф. отправила дочь к мужу за недостающими деньгами, но охранники задержали ее около кассы, за которую она не выходила.
 
             Рассмотрев материалы дела, суд считает вину Гладышевой А.Ф. установленной полностью по следующим обстоятельствам:
 
             При составлении протокола об административном правонарушении от 25 мая 2013 года Гладышева А.Ф. не признала вину и пояснила, что второпях забыла оплатить товар.
 
             Доводы Гладышевой А.Ф. опровергаются объяснениями Рабкова А.Е., работающего в ЗАО «Т» ГМ «М». Рабков А.Е. пояснил, что увидел по монитору камер видеонаблюдения, как Гладышева А.Ф. выкладывает на кассу свои покупки для оплаты. Он обратил внимание, что она оставила в тележке стиральный порошок «Денни». Подождав пока она выйдет за кассу с неоплаченным товаром, сообщил об этом охраннику.
 
             Из показаний сотрудника СЭБ ГМ «М» Бородина А.А. следует, что 16 мая 2013 года, около 19 часов 25 минут, совместно с сотрудником видеонаблюдения по камерам увидел, как ранее ему незнакомая Гладышева А.Ф. выложила товар на кассу, кроме стирального порошка, который оставила в тележке, которую вывезла за линию касс, и направилась к выходу из магазина, где и была остановлена. Гладышева А.Ф. могла оплатить товар в комнате СЭБ, однако у нее не было денег. Позднее в комнату СЭБ пришел муж Гладышевой А.Ф., товар они не оплачивали.
 
             Вина Гладышевой А.Ф. подтверждается также записью с камер видеонаблюдения, кассовым чеком и справкой о стоимости товара.
 
             Суд не принимает во внимание доводы Гладышевой А.Ф., данные в судебном заседании, поскольку они противоречат объяснениям, данным при составлении протокола об административном правонарушении от 25 мая 2013 года, и другим собранным и исследованным в суде доказательствам.
 
             Своими действиями Гладышева А.Ф. совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, впервые совершившую административное правонарушение, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность; отягчающих вину обстоятельств не установлено, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Гладышеву А.Ф, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Штраф перечислять на счет.
 
             Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
             При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    И.о.Мирового судьи                                                                              Е.А.Тихонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.