Постановление от 07 июня 2013 года №5-638/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-638/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года                                                                              г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-638/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Андросова К.Ф., ХХХ, инвалидомне являющегося, специальных званий не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 июня 2013 года в 23:30 Андросов К.Ф. в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО на ул. Молодежной в районе дома № 2 находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Андросов К.Ф. вину признал, пояснил, что перепил, решил прогуляться. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Андросова К.Ф. полностью  подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 091039, при составлении которого Андросов К.Ф. пояснил, что согласен (л.д.1).
 
    Рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Пуровскому району Силотина Е.Н. о том, что 06.06.2013 года в 23:30 в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО на ул. Молодежной в районе дома № 2 был выявлен Андросов К.Ф., который имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческоедостоинство и общественную нравственность (л.д.6).
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 484 от 06.06.2013 года нахождении Андросова К.Ф. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
 
    Заслушав Андросова К.Ф., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Андросов К.Ф. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Андросов К.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем считаю, что в целях совершения им новых правонарушений необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Андросова К.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 10 часов 20 минут 07 июня 2013 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 00 часов 10 минут 07 июня 2013 года. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.  
 
 
    Мировой судья                                                                                  Л.Д. Пасенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать