Решение от 22 сентября 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 (адм.д. № 5- 637/2014г) Ульяновская обл, 22.09.2014г г.Димитровград, пр.Димитрова,д.39а Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. Акинфина Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении,поступившее из МО МВД России «Димитровградский», расположенное г.Димитровград,ул.Гагарина,14а, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ  в отно- шении  Кимбель В.В.1***; ранее к административной ответственности   за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося
 
                              УСТАНОВИЛ
 
       20.09.2014г,12 час 30 мин  Кимбель В.В.1 в рп.Мулловка Мелекесского р-на Ульяновской обл,ул.Школьная,у д.98 управлял мотоциклом Минск, с признаками алкогольного опьянения, в т.ч.запах алкоголя изо рта,не имея права управления транспортными средствами, и, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требованиеуполномоченного должностного лица о прохождении медосвидетельство- вания на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонару - шение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьяне - ния.
 
       Кимбель В.В.1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся
 
    в  содеянном.
 
       В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Виновность  правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в т.ч.:
 
    -протоколом об административном правонарушении 73 АО № 777334 от 20.09.2014г; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2014г согласно которого у правонарушителя установлены признаки алкогольного опья - нения: в т.ч. запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи. Таким образом мировой судья приходит к выводу, что свою вину в совершенииданного правонарушения правонарушитель не отрицал, кроме этого его вина яв -
 
    ляется доказанной, поэтому он подлежит административной ответственности.
 
       Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
       Санкция ст.12.26 ч.2 КОАП РФ  предусматривает наказание в виде администра- тивного ареста на срок от 10 до 15 суток.
 
       С учетом характера совершенного административного правонарушения, иму - щественного положения правонарушителя, учитывая, что отсутствуют обстоятель- ства, препятствующие назначению правонарушителю наказания в виде администра- тивного ареста,принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, в целях недопущения совершения в дальнейшем правонарушителем повторных адми - нистративных правонарушений, руководствуясь ст.ст.3.1; 3.9; 24.1;29.9 КОАП РФ  мировой судья  
 
                                ПОСТАНОВИЛ
 
       Назначить  Кимбель В.В.1  административное наказание   
 
    в  виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ.
 
       Срок отбытия наказания  Кимбель В.В.1  исчислять с момента доставления: 20.09.2014, с 15.00 час. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской обл.через судебный участок № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. в течении 10 суток со дня получения постановления. Мировой судья: Ю.Ю.Акинфина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать