Решение от 09 октября 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Янаул РБ, ул. Азина, д.34                                                       09 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан А.У. Гареева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 637 / 2014 в отношении Мусина <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Мусин <ФИО> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на 61 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной Шевролет Нива г.н. <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встреченного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, с пересечением сплошной линии разметки 1.3,с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
 
    На судебном заседании Мусин <ФИО> вину признал.
 
    Мировой судья, изучив и исследовав материалы административного дела, считает, что вина Мусина <ФИО> нашла свое подтверждение в суде.
 
    Вина Мусина <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, схемой, объяснением, рапортом.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пункт 4 статьи 24) и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Доказательств невиновности гражданина Мусина <ФИО> в ходе судебного заседания не установлено.
 
    При назначении Мусину <ФИО> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 
    Мировым судьей действия Мусина <ФИО> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина Мусина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.     
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, Счет № 40101810100000010001, ОКТМО 80701000, КБК  18811630020016000140 в ГРКЦ МБ РБ г.Уфа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                      подпись                                        А.У. Гареева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать