Решение от 07 октября 2014 года №5-637/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-637-1/14                                                                                     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 октября   2014 года                                                                                              г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном                    ст. 12.15  ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Загребельного А.В., поступившее из  ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дата года мировому судье для рассмотрения по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка Рамешковского района Тверской области от дата года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Загребельного А.В.
 
    Указанный протокол подлежит возвращению в связи с нижеприведенным.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 291 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. 
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъект РФ, которая предусматривает ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Загребельному А.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения. Ответственность за данное правонарушение наступает только в том случае, если в действиях лица не содержится признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   В случае отсутствия таких признаков в протоколе об административном правонарушении в описании события правонарушения должна быть сделана соответствующая запись о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершен не в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Однако, в протоколе об административном правонарушении от дата года, составленном в отношении Загребельного А.В., в описании события правонарушения не указано, в связи с чем, был совершен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и не был ли он совершен при объезде препятствия.
 
    Неточное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения и события административного правонарушения являются существенными недостатками протокола  и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении от дата  года, составленный в отношении Загребельного А.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела и он вместе с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении  от дата  года местом его совершения указан адрес 1, который представляет собой участок дороги протяженностью 1000 метров с различными дорожными разметками. Таким образом, место  совершение  административного правонарушения указано не точно, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Протокол об административном правонарушении №  от дата года, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административный правонарушениях, в отношении Загребельного А.В.  вместе с другими материалами дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья