Постановление от 02 июля 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             02 июля 2014 г.                                                                                                   г. Якутск
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал  в отношении
 
    Пестрякова <ФИО1>, <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)  направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указав, что Пестряков Н.А. совершил административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания ФСГРКиК УР по РС (Я), об устранении нарушения земельного законодательства при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> государственным инспектором ФСГРКиК УР по РС (Я) Захаровой Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения Предписания от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства - освободить земельный участок или оформить документы на землю в установленном порядке.
 
    В ходе проверки установлено, что Пестряковым Н.А. не было выполнено Предписание об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка.
 
    Срок исполнения Предписания был определен до <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Пестряков Н.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает неявку Пестрякова Н.А. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него. Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    <ДАТА4> ФСГРКиК УР по РС (Я) была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, площадью 448 кв. м., расположенный по адресу <АДРЕС> в ходе которых были выявлены нарушения требований земельного законодательства и Пестрякову Н.А. выдано Предписание  от <ДАТА4> об устранении нарушения по предписанию  до <ДАТА5>
 
    <ДАТА3> проведена проверка ФСГРКиК УР по РС (Я) об исполнении предписания, в ходе, которой установлено, что Пестряковым Н.А. не выполнено в срок требование Предписания.
 
    Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается  Предписанием от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>
 
    Кроме того, право должностных лиц органов государственного земельного контроля давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований в области охраны собственности, согласно ст. 7.1 КоАП РФ и ст. 26 ЗК РФ, что подтверждает законность требований ФСГРКиК УР по РС (Я).
 
    Таким образом, требования Предписание ФСГРКиК УР по РС (Я) подлежали исполнению Пестряковым Н.А. в срок до <ДАТА5> включительно, следовательно, совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Пестрякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (тридцати) дней: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)), ГРКЦ Нацбанк РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435155080, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, КБК 32111625060016000140, ОКТМО 98701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                            А.П. Васильева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Изготовлено: 02.07.2014 г.
 
 
 
    Постановление вступает в законную силу ________________
 
    Дата выдачи ____________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать