Постановление от 26 июня 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело № 5-374/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                                          город Курган<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области Азарова Е.С., (Курганская область, город Курган, 6 микрорайон, 14, кабинет № 2),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Загумного Михаила Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кургана, проживающего по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 часов 40 минут в г. Кургане на ул. <АДРЕС>, 183 Загумный М.А. управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 254807 от 18.05.2014 года, протокол о задержании транспортного средства серии 45 АВ № 831380 от 18.05.2014 года, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 019267 от 18.05.2014 года, согласно которого Загумный М.А. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Загумный М.А. в судебном заседании факт совершенного административного правонарушения не оспаривал, с составленным в отношении него протоколом согласился.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в отношении Загумного М.А. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ № 970674, за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 - не выполнение законного требования должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 019267 от 18.05.2014 года, основанием для направления Загумного М.А. на медицинское освидетельствование являлось запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Исследовав письменные материалы, суд квалифицирует действия Загумного М.А. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Загумного М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № 970674 от 18.05.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 254807 от 18.05.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 831380 от 18.05.2014 года, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 019267 от 18.05.2014 года и объяснениями понятых.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Загумного Михаила Андреевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Привлечь Загумного Михаила Андреевича, <ДАТА2> рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административные штрафы зачисляются: УФК  по Курганской области (УМВД России по Курганской области), ИНН 4501029135, КПП 450101001 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001, р/с 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37701000, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Азарова Е.С<ФИО1>    
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать