Постановление от 28 июля 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-637/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном  правонарушении <НОМЕР>
 
 
    28 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тодосенко Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> ,
 
            установил: 
 
 
     Из протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР>  от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут   в городе <АДРЕС> на 22 км <АДРЕС> шоссе,  инспектором полка ДПС роты <НОМЕР> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> было установлено, что Тодосенко С.В.   не уплатил штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению 63 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок.
 
                Указанными действиями Тодосенко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                 Тодосенко С.В. в судебное заседание не явился, правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания с его согласия посредством СМС-сообщения, что подтверждается  отчетом о направлении и доставке смс-уведомлений по делу.
 
                  Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что  Тодосенко С.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
     В соответствии с частью  1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
                Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении 63 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в отношении Тодосенко С.В.   вступило в законную силу <ДАТА6>
 
                Тодосенко С.В. обязан был  в добровольном порядке  уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатила. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ усматривается с <ДАТА7>     
 
              Вина Тодосенко С.В. в совершении указанного административного правонарушения  подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>   от 11июля 2014 года,  постановлением по делу об административном правонарушении 63 <НОМЕР>  от <ДАТА4>, справкой о нарушениях ПДД, объяснениями Тодосенко С.В.  Доказательств того, что Тодосенко С.В.  оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено, вина доказана.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Тодосенко Сергея Владимировича, <ДАТА2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>   от 11июля 2014 года.
 
                Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) код администратора - 006 , ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара р/с: 40101810200000010001, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140, ОКТМО 36701000 ГИБДД УМВД России по г.Самара Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать