Постановление от 14 августа 2014 года №5-637/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-637/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-637/2014
    Дело №5-637/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     14 августа 2014 годаг. Дмитров<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., (141800, Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29) на основании ст.23.1. КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    КУЗНЕЦОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Кузнецова А.В<ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ст.19.1. КоАП РФ о том, что он <ДАТА3> в 15 <ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи д.Очево, <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО3>, самовольно отключил подачу электроэнергии.
 
    Кузнецов А.В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснил суду, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>На общем собрании членов товарищества <ДАТА4> было принято  положение об электроснабжении садовых участков в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Агрохимик», а именно согласно п. 2.1.2 указанного положения правление <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе по согласованию с электроснабжающей организацией приостанавливать (ограничивать) подачу электроэнергии абонентам после их письменного уведомления в случаях неоплаты  потребленной электроэнергии в течение 3-х месяцев. Правлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>  было принято решение об ограничении подачи электроэнергии участку <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>  за неуплату задолженности за потребленную электроэнергию.   Данное решение было им выполнено    и <ДАТА6> электроэнергия на участке <НОМЕР> была отключена.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья не усматривает в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного     ст.19.1. КоАП РФ.
 
                     В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.     Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                      Производство по делу может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия  состава административного правонарушения.
 
     Судом установлено, что <ФИО3>  на праве собственности принадлежит земельный участок <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вблизи д<АДРЕС>. <ФИО3> не является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    На общем собрании членов товарищества <ДАТА4> было принято  положение об электроснабжении садовых участков в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно согласно п. 2.1.2 указанного положение правление <ОБЕЗЛИЧЕНО> вправе по согласованию с электроснабжающей организацией приостанавливать (ограничивать) подачу электроэнергии абонентам после их письменного уведомления в случаях неоплаты  потребленной электроэнергии в течение 3-х месяцев. Правлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>  было принято решение об ограничении подачи электроэнергии участку <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>  за неуплату задолженности за потребленную электроэнергию. О принятом решении <ФИО3> была извещена письменно.   
 
    <ДАТА6> электроэнергия на участке <НОМЕР> была отключена.
 
    Решением общего собрания членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> Кузнецова А.В. был избран председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Согласно 4.19 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полномочия председателя  обеспечение выполнения решений общего собрания  (собрания уполномоченных) членов товарищества   и правления товарищества, представлять товарищество в отношениях с государственными органами  и другими учреждениями и организациями, заключать от имени товарищества  без доверенности договоры в пределах приходно-расходной сметы, выдавать доверенности.
 
    Суд не усматривает в действиях Кузнецова А.В.самоуправных действий, поскольку он выполнял решение правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8>,   в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что  административное дело в отношении Кузнецова А.В<ФИО>подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5., ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении  КУЗНЕЦОВА <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>-
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать