Постановление от 24 июня 2014 года №5-637/14

Дело № 5-637/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 24 июня 2014 года
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    С участием Головач Е.В.,
 
    Потерпевшего В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-637/14 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Головач Е.В., <данные о личности>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вину Головач Е.В. в том, что она совершила административное правонарушение - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Головач Е.В., управляя транспортным средством Ниссан г.р.з. № 15.02.2014г. в 21 час 50 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Пискаревский, д. 39 – ул. Бестужевская, двигаясь по пр. Пискаревский от пр. Мечникова в сторону ул. Бестужевской, при наличии дорожного знака 5.15.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвела поворот налево, совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 г.р.з. № под управлением С., двигающегося со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру ВАЗ 2115 г.р.з. № гр. В. был причинен легкий вред здоровью. Согласно заключения № 371-адм. от 14.04.2014г. эксперта М., повреждения, причиненные В., в указанном дорожно - транспортном происшествии признаны как легкий вред здоровью.
 
    Головач Е.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные выше, пояснила, что с нарушением ПДД РФ согласна, в содеянном раскаивается, ДТП произошло из-за невнимательности к дорожной обстановке, так как она не заметила автомобиль ВАЗ 2115.
 
    Потерпевший В. в судебное заседание явился, пояснил, что 15.02.2014 года в 21 час 50 минут вместе со своим знакомым ехал в качестве пассажира в автомобиле С., который двигался по Пискаревскому проспекту от Полюстровского проспекта в прямом направлении, подъезжая к перекрестку с улицей Бестужевской увидел автомобиль Ниссан Тиида, который поворачивал налево, автомобиль Нисан остановился на разделительной полосе и сделал две попытки тронуться с места, но остановился, в связи с чем он подумал, что водитель видит их автомобиль и пропускает его, однако когда до их машины осталось 20 метров автомобиль Ниссан Тиида неожиданно начал движение и произошло ДТП. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. В настоящее время претензий к Головач Е.В. не имеет, на ее строгом наказании не настаивает.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля С. пояснил, что 15.02.2014 года около 21 часа 50 минут он, управляя автомобилем ВАЗ 2115 г.р.з. №, двигался по Пискаревскому проспекту в сторону проспекта Мечникова, проезжал перекресток с ул. Бестужевской в прямом направлении, водитель Головач Е.В. поворачивала налево и не пропустила его транспортное средство, совершив с ним ДТП, в процессе которого пострадал пассажир его автомобиля В.
 
    Кроме полного признания вины Головач Е.В., показаний потерпевшего В., свидетеля С., ее вина подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Головач Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что в результате нарушения ею требований дорожного знака 5.15.2 Приложения 1 к ПДД РФ, нарушения п. 1.3 ПДД РФ произошло ДТП, в котором пострадал потерпевший В., которому причинен легкий вред здоровью;
 
    - телефонограммой из Поликлиники № о том, что туда 16.02.2014 года в 03 часов 00 минут был доставлен В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана левого века глаза, место происшествия 15.02.2014 года в результате ДТП на перекрестке Пискаревский пр. – пр. М.Блюхера (пассажир);
 
    - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 15.02.2014 года;
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.02.2014 года в 21 час 50 минут на перекрестке Пискаревский пр. и ул. Бестужевская в Санкт-Петербурге;
 
    - заключением эксперта № 371-адм., из выводов которой следует, что у В. установлены: травма левого глаза: рана (резаная, ушиблено-рваная – описание противоречиво) верхнего века левого глаза при наличии гематомы век, травматической эрозии роговицы с контузией глазного яблока 1 степени. Данная травма при наличии раны, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.08г.). Учитывая характер повреждений, они образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть в условиях ДТП, как указано в определении.
 
    Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Головач Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины Головач Е.В. в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности Головач Е.В., отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, учитывая тот факт, что вину в совершении административного правонарушения она признала полностью, раскаялась в содеянном, потерпевший на ее строгом наказании не настаивает, суд считает возможным назначить Головач Е.В. наказание в виде административного штрафа, однако учитывая характер совершенного правонарушения в максимальном размере, предусмотренном санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Головач Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    ИНН 783 000 2600, КПП 781345 001
 
    Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западное ГУ Банка России
 
    БИК 044 030 001
 
    Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 0000 140
 
    ОКТМО 403 49000
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья: И.А. Грузманова