Постановление от 28 июня 2013 года №5-637/13(№10612000-271/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск       28 июня 2013 г.
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-637/13 (№ 10612000-271/2013) в отношении
 
Барановой Т.А.,<данные изъяты>
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баранова Т.А. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    03 марта 2013 года в 11 час. 50 мин. местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении «въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа Барановой Т.А.
 
    В ходе устного опроса Баранова Т.А. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
 
    В результате досмотра багажа Барановой Т.А. помимо товаров, приобретенных для личного пользования, были обнаружены товары народного потребления, перемещаемые ею за вознаграждение, а именно:
 
    1. Брюки мужские, предположительно из хлопчатобумажной ткани серого цвета с двумя накладными карманами сзади и тремя карманами спереди брюк. На задней части брюк имеется нашивка с надписью на иностранном языке «YIEMIEM», разных размеров. Брюки упакованы в целофанновый пакет прозрачного цвета. В количестве 56 штук, общим весом 27,12 кг.
 
    2. Брюки мужские, предположительно из хлопчатобумажной ткани синего цвета с двумя накладными карманами сзади и тремя карманами спереди брюк. На задней части брюк имеется нашивка с надписью на иностранном языке «DENIMJEANS», разных размеров. Брюки упакованы в целлофановый пакет прозрачного цвета. В количестве 42 штук, общим весом 22,02 кг.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 03 июня 2013 года в отношении Барановой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенная Баранова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 19-21) Баранова Т.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила о том, что указанные товары приобрела для продажи на рынке пгт. Забайкальск.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
 
    Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров (однородные товары в значительном количестве), признал, что данные товары перемещаются Барановой Т.А. не для личного пользования, являются коммерческой партией.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Баранова Т.А., как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Барановой Т.А. и членов ее семьи.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Баранова Т.А. перемещала вышеуказанные товары народного потребления не для личных нужд, а потому обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Баранова Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Помимо признания вины Баранова Т.А., её вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-10), протоколами опроса свидетелей (л.д. 22-24,25-27), протоколом изъятия вещей (л.д. 15-17), актом приема - передачи (л.д. 18), заключением эксперта (л.д. 58-64).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Барановой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям Барановой Т.А. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Баранову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    1. Брюки мужские, прямого покроя, изготовленные из хлопчатобумажной ткани серого цвета. В количестве 56 штук, общим весом 27,12 кг.
 
    2. Брюки мужские, зауженные книзу, изготовленные из смесовой ткани с преобладанием хлопчатобумажных волокон. В количестве 42 штук, общим весом 22,02 кг.
 
    (наименования товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 4 717 руб. 44 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:               Н.В. Дёмина