Решение от 11 сентября 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11.09.2014 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В.
 
    ( г<АДРЕС>)
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении   Макарова ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего
 
 
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.08. 2014 года в  14 часов 00 минут  Макаров В.В., управляя автомобилем  ХХ, рег. знак <НОМЕР> двигался на <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 (движение запрещено) и знаком 5.5. ( дорога с односторонним движением), тем самым осуществлял  движение навстречу основному потоку, чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Своими действиями  Макаров В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3  КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В   судебное заседание Макаров В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав пояснение Макарова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В силу пункта 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаком и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и  регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак особого предписания  5.5  предписывает, что данная дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Требование запрещающего знака 3.1 установленного ПДД - «въезд запрещен» означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    В судебном заседании установлено, что  04.08. 2014 года в  14 часов 00 минут  Макаров В.В., управляя автомобилем  ХХ, рег. знак <НОМЕР> двигался на <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной знаками 3.1 (движение запрещено) и знаком 5.5. ( дорога с односторонним движением), тем самым осуществлял  движение навстречу основному потоку, чем нарушил  п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении  27  ОВ  776695 от 04.08. 2014 г., схемой от <ДАТА4>
 
    Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно  разъяснениям Пленума ВС РФ № 18 от 24.10.2006 нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением»).
 
    Как усматривается, схема места совершения административного правонарушения составлена в полном соответствии с протоколом об административном правонарушении, все необходимые сведения в ней отражены, при этом никаких противоречий между протоколом и схемой, в том числе в части указания места движения  Макарова В.В.  и направления его движения, не усматривается.
 
    Частью 3 статьи 12.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
                Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    Исследовав материалы дела,  суд считает вина Макарова В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, как  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 12.16 ч. 3, и ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Макарова ХХ, <ДАТА2> рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере   5  000 рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.В. Маслеева
 
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>
 
 
 
    Постановление изготовлено в полном виде   11.09. 2014 года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать