Решение от 14 октября 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-646/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
      14 октября 2014 г.                                                                                                               г. Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебей
 
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении
 
    в отношении Черткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
          Права, предоставленные ст. 51 Конституции Российской Федерации, права  и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны: ________________________________,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           В соответствии с представленными в судебный участок материалами, гражданин Чертков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. Кодекса  РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
           <ДАТА3> около 20 часов 20 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле  содового общества «<АДРЕС> г. Белебей  был задержан Чертков И.В. с признаками наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, замедленная реакция на внешние раздражители, бледный цвет кожного покрова лица, изменение тембра голоса. В ходе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения в поликлинике <НОМЕР> МБУ ЦБ МР БР Республики <АДРЕС> <ДАТА4> в 22 час 50 мин., проведено медицинское освидетельствование Черткова И.В. для установления факта употребление алкоголя и наркотиков. Методом экспресс-анализа установлено наркотическое опьянение, проведен отбор биологического объекта.
 
              В соответствии с заключением химико - токсикологического исследования установлено, что Чертков И.В. в момент освидетельствования находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством группы опия.
 
    Своими действиями Чертков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое  как: «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса».
 
    Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 2 Постановления Правительства РФ от 28.05.2014 года №484)
 
           В суде гражданин Чертков И.В. вину свою признал, и пояснил, что <ДАТА6> он находясь на <АДРЕС> района РБ нарвал дикорастущую  коноплю  для личного потребления  и употребил её путем курения.  
 
            Вина Черткова И.В. подтверждается следующими материалами дела:
 
    · рапортами инспекторов УФСКН РФ по Республике <АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>
 
    · протоколом <НОМЕР>  от  октября   2014 года  об административном правонарушении;
 
    · копией протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>.
 
         Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно       согласуются, объективно подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья  считает,  что  вина  Черткова И.В.  в  совершении   указанного выше правонарушения  доказана.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину свою признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, смягчающие ответственность Черткова И.В.: признание своей вины, раскаяние в своих действиях.
 
          Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об   административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Черткова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Обязать  Черткова <ФИО1> пройти диагностику, профилактические  мероприятия,  лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию  в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по месту его регистрации в наркологическом кабинете г. <АДРЕС>.
 
    Контроль за исполнением возложить на УФСКН РФ по РБ.
 
    Постановление направить в УФСКН РФ по РБ,  в наркологический кабинет г. <АДРЕС>, после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья- подпись. Деревянных И. Т<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать