Решение от 29 сентября 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                По делу об административном правонарушении
 
    С.Петропавловка                                                                                          29 сентября  2014  г.
 
           Мировой судья судебного участка №1 Джидинского района РБ Самданова Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении Стряпуниной Е. В., (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ),  прож. (АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ),ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно составленному начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора (ДАТА) г. Стряпуниной Е.В. - продавцом магазина «(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)», расположенном в с(АДРЕС),  при проведении внеплановой выездной проверки в период времени с (ДАТА). в неспециализированном магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: (АДРЕС). в нарушение ст. 11.15 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», п. 47 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 033/2013. утвержденный решением совела Евразийской экономической комиссии от 09.10.2013 N 67 «О безопасности молока и молочной продукции", ч. 7. 8 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 880. п. 7.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06 сентября 2001г. продавец магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ИП О. Стряпунина Е.В. в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей, допустила нарушения условий хранения пищевых продуктов, нарушения требований технических регламентов, а именно не соблюдаются правила товарного соседства, так в одной морозильной камере проводится хранение мясных полуфабрикатов (позы, пельмени) и молочных продуктов (мороженого 15 видов наименований).
 
             Действия Стряпуниной Е.В. квалифицированы по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
           В судебном заседании Стряпунина Е.В. суду показала, что с допущенным нарушением согласна, в содеянном раскаивается, впредь подобное не повторит.
 
            Выслушав Стряпунину Е.В., изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ установлена.
 
             Вышеуказанный протокол был составлен ТО Управления Роспотребнадзора в целях предотвращения угрозы здоровью граждан, санитарно- эпидемиологического благополучия населения.
 
              Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
 
              Обстоятельством смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5,  29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
              Привлечь Стряпунину Е. В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.  
 
              Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ) ИНН 0323121940, КПП 032301001, счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001 ОКТМО 81612000, код дохода 141 116 01000 01 6000 140  лицевой счет №04021787990 с обязательнымуказанием в наименовании платежа платежного документа, даты вынесения постановления судебного органа.
 
               Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
 
              При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Джидинский районный суд Республики Бурятия.
 
 
                                   Мировой судья                                    Самданова Л.Е.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать