Решение от 10 октября 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-636/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  о назначении административного наказания
 
 
           10 октября 2014 года                               г.Оха, Сахалинская область                                               
 
 
           Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административных правонарушениях в отношении:
 
    КИМ <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении  Ким Х.Д. 10.09.2014 г. в 22 час. 05 мин.      разбил стекла квартиры <АДРЕС><НОМЕР>,  то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст.7.17 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание  явился Ким Х.Д., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Выслушав Ким Х.Д., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, а именно протокол осмотра места происшествия,  протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, заявление и объяснение <ФИО2>, мировой судья находит виновность Ким Х.Д. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,  доказанной.
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.
 
    Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Ким Х.Д. пост.7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.7.17, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья              
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    КИМ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОВД по МО Городской округ «Охинский»), №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, код  бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа - штраф по постановлению суда от 10.10.2014 г.
 
          Постановление может быть опротестовано или обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Охинский городской суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Арсенина А.Д.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать