Постановление от 15 августа 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-636/2014            судья-Сайкова М.Н.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года     г.Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Сайковой М.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Потапова С.А., ***
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1. КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены, о чем отобрана расписка в судебном заседании. От услуг защитника Потапов С.А. отказался, отводов и ходатайств не имеет,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Потапов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: *** в *** часов находясь в общественном месте у ***, в *** находился в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой, нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Потапов С.А. пояснил, что он употребил спиртное, пиво. Когда находился на *** к нему подошли сотрудники полиции, он стал выражаться грубой, нецензурной бранью, сотрудников полиции он не оскорблял, был доставлен в отдел полиции. Просит суд не наказывать его строго.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Потапова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***; рапортами сотрудников полиции от ***, протоколом об административном задержании *** от ***, объяснением Ж.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Потапова С.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требования лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Потапова С.А., ранее судимого, в период отбывания условной меры наказания, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение в области охраны собственности, не работающего, не имеющего постоянного легального источника доходов, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.20.1. п. 1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потапова С.А., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Зачесть в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с *** часов ***.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья: М.Н. Сайкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать