Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -636/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014 годагород Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. ТвериВладимирова Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ершова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ершова В.В.,
заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 28.06.2014 года Ершов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
28.06.2014 в 20 часов 30 минут Ершов В.В. у д. № 30 по наб. Аф. Никитина, г. Твери, в общественном месте находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид вызывающий отвращение и брезгливость (грязная одежда), поведение лица было неадекватным, что выражалось в агрессивности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Ершов В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он немного выпил, поскольку был день города, имел нормальный внешний вид, чистую одежду, как сейчас в судебном заседании, не шатался, на местности ориентировался, прогуливался с друзьями по набережной, когда к ним подошли сотрудники полиции, которые не представившись, без объяснения причин отвезли в отдел полиции.
Выслушав Ершова В.В., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Ершова В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Действия Ершова В.В. квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В определении от 16.10.2003 г. N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского С.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Согласно представленного протокола <НОМЕР> от 28.06.2014 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Ершова В.В. установлено состояние опьянения (0,44 мг/л).
Между тем, данный протокол не свидетельствует о том, что Ершов В.В. находился 28.06.2014 на наб. Аф. Никитина в г. Твери в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Из протокола об административном задержании от 28.06.2014 следует, что Ершов В.В. был одет в темные кроссовки, черные штаны, светлую футболку, темную куртку, видимых повреждений не было. Доказательств того, что Ершов В.В. был в неопрятном виде, шатался из стороны в сторону, в материалах дела не содержится, опровергается показаниями Ершова В.В., а также его опрятным внешним видом в судебном заседании.
Свидетельские показания в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Ершова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Ершова В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова В.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Заволжскогорайона г. Твери.
Мировой судья Л.Н.Владимирова
