Постановление от 12 августа 2014 года №5-636/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-636/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «12» августа 2014 г. с. Николо Березовка, ул. Дорожная, 21 Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Валиев Ф.Х. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Петрова В.В. УСТАНОВИЛ: Гражданин Петров В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 31.07.2014 года в 20 час. 45 мин. на **** Петров В.В. совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной марки **** не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым совершил нарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основаниями полагать о нахождении водителя Петрова В.В. в состоянии опьянения 31.07.2014 года явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025). В связи с несогласием водителя Петрова В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства Петрова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 11 Правил. Вместе с тем, Петров В.В.. в рамках проводимого медицинского освидетельствования отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, освидетельствование было прекращено и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством указано "не согласен", что согласуется с требованиями пункта 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Приложение N 3 к Приказу от 14.07.2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения". Таким образом, Петров В.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе судебного заседания вина Петрова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтвердилась полностью материалами дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2014 года, актом освидетельствования от 31.07.2014 года, протоколом 02АО № 608285 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ). Действия Петрова В.В. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Петрова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Течения срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Петрову В.В. разъяснить обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Петрову В.В. разъяснено, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснокамский районный суд РБ. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району: Валиев Ф.Х<ФИО1>