Постановление от 08 августа 2014 года №5-636/2014

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
08 августа 2014 года                                                                                    город  Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшина <ФИО1>,  <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе  проведения проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшина <ФИО> установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшин <ФИО>  с <ДАТА4>  осуществляет предпринимательскую деятельность в виде розничной торговли пищевыми продуктами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>
 
    Между тем, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора).
 
    Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующего вида деятельности: розничная торговля.
 
    В соответствии с Перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем предоставляются уведомление, утвержденное Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (уведомление на розничную торговлю <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Данные требования законодательства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшин <ФИО> не выполнил. Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшиным <ФИО> не представлено в Управление Роспотребнадзора по Саратовской области.
 
    В связи с этим ведущим специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области  <ФИО3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атюшина <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Атюшин <ФИО> будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, не явился.
 
     На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) следует, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение Атюшина <ФИО> надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно  телефонограммой от <ДАТА9>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Вина Атюшина <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, содержащимися в нем объяснениями Атюшина <ФИО> и другими материалами дела.
 
    Действия Атюшина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ: непредставление уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Атюшина <ФИО> не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Атюшина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административному наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    Штраф перечислить:
 
    р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области,
 
    получатель - УФК МФ РФ по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области)
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>,
 
    ОКТМО 63611000,
 
    КБК 141 1 16 90050 05 6000 140,
 
    наименование платежа «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    Вольского района Саратовской области                                               Е.В. Строганова