Постановление от 08 мая 2014 года №5-636/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-636/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-636/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года                                     г.Сыктывкар
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПОЛИЭКТОВА С.Н, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** ** Полиэктов С.Н. 20 марта 2014 года в 02 часа 47 минут, при доставлении по ст.20.21 КоАП РФ и по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ у дома ... по ул.... г.Сыктывкара оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно: отказался выйти из служебной автомашины. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал держаться руками за сиденья. Согласно ст.20 Закона «О Полиции» была применена физическая сила.
 
    Полиэктов С.Н. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ОБППС , 20 марта 2014 года в 02 часа 47 минут, Полиэктов С.Н. при доставлении по ст.20.21 КоАП РФ и по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ у дома ... по ул.... г.Сыктывкара оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно: отказался выйти из служебной автомашины. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал отказываться и сидеть в автомашине, держался руками за сиденья и ручки сидений. Согласно ст.20 Закона «О Полиции» была применена физическая сила (рывок и загиб руки за спину).
 
    Согласно протоколу об административном задержании Полиэктов С.Н. 20 марта 2014 года в 03 часа 10 минут доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Полиэктова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить Полиэктову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ПОЛИЭКТОВА С.Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Полиэктову С.Н., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать