Постановление от 27 июня 2014 года №5-636/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                                 27 июня 2014 года 
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении
 
    Курышкина <ФИО1>к административной ответственности  привлекался:  нет, 
 
    на участии защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу Курышкин А.В. совершил нарушение сроков представления в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.
 
        Согласно протоколу Курышкин А.В., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расположенного в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области <АДРЕС>, совершил нарушение п.3 ст.80 НК РФ о представлении по месту учета в МРИФНС РФ №5 по Пензенской области в установленный законодательством срок не позднее 20.01.2013 года сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный 2012 год.  
 
        Курышкин А.В. в судебное заседание не явился. Извещен о заседании   надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить по имеющимся материалам,  суд находит  возможным  рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
 
        Согласно ч.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
        По правилам с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
        В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении одного года со дня  совершения нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
 
        Актом налоговой проверки, сведениями формы по КНД 1110018 и копией почтового конверта с данными, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год представлены в налоговый орган по месту учета 25.04.2014 года, выпиской из ЕГРЮЛ со сведениями о том, что Курышкин А.В. является руководителем юридического лица, установлено, что указанная декларация представлена в налоговый орган в нарушение срока - до 20.01.2013 года.   
 
       За налоговое правонарушение, совершенное по сроку до 20.01.2013 года, истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный п.1 ст.4.5 КоАП РФ.
 
        В соответствии с требованиями  п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу о данном правонарушении подлежит прекращению. 
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Производство по делу об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Курышкина <ФИО2> прекратить  на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.  
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
             Мировой судья                                                    Н.А.Дорофеева