Постановление от 17 июня 2013 года №5-636/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-636/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет октября 108-62,  не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от  <ДАТА3>, протоколами опросов Рошкова А.Д и <ФИО3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, рапортом  сотрудника полиции - <ФИО4> от <ДАТА3>, справкой об административных правонарушениях.
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ.
 
     <ФИО2> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу, указанному им при составлении протокола. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" извещение нарушителя признается надлежащим.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств,   отягчающих    административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    Штраф оплатить: наименование получателя платежа ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО  36218000000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 9004 004 6000 140, КА 515.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 
    Постановление вступило в законную силу
 
    Дата выдачи                                          
 
    Срок предъявления  к исполнению два года
 
    Сведения об оплате штрафа отсутствуют
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать