Решение от 17 октября 2014 года №5-635/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
Дело № 5 - 635/201417 октября 2014 г.                                                                              г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>) в  отношении  Матвеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Матвеев В. В. <ДАТА3>, в 00 час. 45 мин., возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> РБ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    Матвеев В. В. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения поступил 09.10.2014 года. 
 
    В судебном заседании Матвеев В. В.вину признал, раскаялся.
 
    Как усматривается из материалов, факт управления Матвеевым В. В<ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
 
    · протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Матвеев В. В. вину не отрицал, в объяснении указал, что «выпил 1,5 л. пива, ехал отвезти друга домой»;
 
    · актом освидетельствования <НОМЕР>от <ДАТА5> Матвеева В. В. в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской     номер прибора 634874, по показаниям которого - 0,366 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Матвеев В. В. не согласился;
 
    · распечаткой показаний прибора, с которой Матвеев В. В. ознакомлен;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором основанием для направление на медосвидетельствование явилось несогласие Матвеева В. В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    · актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> по результатам которого у Матвеева В. В. установлено состояние алкогольного опьянения. При исследовании  <ДАТА3> в 01 час. 35 мин.  результат исследования Матвеева В. В.- 0,305 мг/л, при повторном исследовании в 01 час. 55 мин. результат исследования - 0,350 мг/л. Медосвидетельствование проведено врачом <ФИО5>
 
    ·      данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» по <ФИО6> о том, что <ДАТА5> во время несения службы  возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> РБ был замечен автомобиль марки <НОМЕР>. Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов у водителя Матвеева В. В.  были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего он отстранен от управления транспортным средством и с участием понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результата освидетельствования - 0,366 мг/л. С результатами освидетельствования Матвеев В. В. не согласился и был направлен на медосвидетельствование, где у Матвеева В. В. было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от 09.10.2014 года.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
    Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Матвеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья - подпись. Деревянных И. Т<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать