Решение от 07 октября 2014 года №5-635/2014

    Судья Иванова Л.А. дело № 5-635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                        12 - 823                         07 октября 2014 года
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юлдашева Д.М. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2014 года Юлдашев Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 24.09.2014 года в 07 часов 00 минут в (адрес) сотрудниками ОМВД России по г. Мегиону при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> Юлдашев Д.М., нарушивший режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку с 29.08.2014 года он находится на территории Российской Федерации и состоит на учете по месту пребывания по адресу: (адрес) фактически проживает по адресу: (адрес) что является нарушением требований п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    В жалобе Юлдашев Д.М., не оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит постановление изменить, исключив из него указание на назначение ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, указывает, что проживает в г. Мегионе с женщиной, с которой собирается вступить в брак и зарегистрироваться у неё.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи не нахожу.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в том числе, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства. В силу ч. 4 указанной статьи административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 данной статьи.
 
    Факт совершения Юлдашевым Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении правонарушения, подтверждаются материалами дела и заявителем не оспариваются.
 
    Санкция ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 данного Кодекса); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 данного Кодекса).
 
    Судья городского суда, при назначении Юлдашеву Д.М. наказания, учел отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и пришел к обоснованному выводу о необходимости выдворения Юлдашева Д.М. за пределы Российской Федерации, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется. При этом каких-либо данных о том, что Юлдашев Д.М. состоит в официальном зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации либо имеет детей проживающих на территории Российской Федерации и являющихся её гражданами, материалы дела не содержат, сам Юлдашев Д.М., ни должностному лицу, при составлении протокола об административном правонарушении, ни судье городского суда, в судебном заседании, о наличии указанных фактов не заявлял. Следовательно, доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
р е ш и л :
 
    Постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юлдашева <данные изъяты> оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты-Мансийского
 
    автономного округа – Югры                                                      А.С. Штолинский