Решение от 13 октября 2014 года №5-635/2014

Решение по административному делу
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 октября 2014 года. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ обАП, в отношении <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, прю. Чехова, 79, кв. 26, не работающего
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП РФ, в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15-30 часов на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя при ДТП, участником которого являлся, скрылся с места ДТП. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 270591 от <ДАТА3>.
 
    Дело рассматривается по месту жительства <ФИО1>  по его ходатайству, указанному в протоколе об административном правонарушении и удовлетворенному постановлением судьи Центрального районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> РФ от <ДАТА5>
 
    Дело поступило мировому судье <ДАТА6>, рассмотрено в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об АП. 
 
    В суд <ФИО1>  не явился, телефонограммой был извещен о назначении административного дела к судебному разбирательству (л.д.15).
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>   в порядке п.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
 
    Согласно п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 15-30 часов на ул. <АДРЕС>, 4  в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2140»  гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, и автомобиля «ВАЗ 2115» гос. номер АК 4146 КС под управлением  <ФИО3>
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО1> управляя транспортным средством «ВАЗТ 2114» гос.номер <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данный факт объективно установлен и подтвержден следующими доказательствами: определением об отказе в  возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3),  справкой о ДТП от <ДАТА8> (л.д.6), схемой ДТП от <ДАТА3> (л.д.5), объяснениями  <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО1>  от <ДАТА3> (л.д. 7-8).
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств обоснованно позволяет мировому судье принять решение по делу без назначения трассологической экспертизы, поскольку каких-либо новых, объективных обстоятельств свидетельствовавших бы о невиновности  <ФИО1> представлено не было.
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>.
 
    Однако, в силу ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование - это совокупность процессуальных действий, осуществление которых необходимо для правильного и точного рассмотрения дела. Основанием для вынесения определения о проведении административного расследования являются: необходимость проведения экспертизы; ревизии; документальных проверок и т.д., требующих значительных временных затрат.
 
    В данном случае, материалы административного дела не содержат документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования по делу, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу не проводилось, поскольку ни экспертизы, ни иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не проводилось.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что данное административное дело передано на рассмотрение мировому судье без нарушения правил подведомственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также тот факт, что <ФИО1> пренебрегает требованиями Правил дорожного движения РФ, что существенно повышает общественную опасность транспортного средства под его управлением, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать  <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Бабакова А.В.