Постановление от 19 июня 2014 года №5-635/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 года г.АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Астрахани Акбашева Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. 1-я Литейная д.12, дело об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокуратурой <АДРЕС> района <АДРЕС> проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве), а именно по факту не направления директором юридического лица заявления о признании несостоятельным (банкротом) <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в Арбитражный суд <АДРЕС> области.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафы 0,00 руб.
 
    Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обладает всеми признаками несостоятельности (банкротства), т.е. имеет неисполненные обязательства перед бюджетом РФ свыше                    100 тыс. руб., в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    В целях взыскания задолженности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по обязательным платежам Инспекцией в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В соответствии со ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника в кредитных учреждениях от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со ст.47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение от <ДАТА6> <НОМЕР> о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 180175 руб. 47 коп., в том числе основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  пени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штрафы 0,00 руб.
 
    Соответствующее  постановление  направлено <ДАТА7> на исполнение в МООИП <АДРЕС>.
 
    В настоящее время исполнительные производства поданным решениям Инспекции, службой судебных приставов не завершены.
 
    Сумма задолженности, превышающая <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. у <ОБЕЗЛИЧЕНО> образовалась по сроку уплаты обязательных платежей <ДАТА8>
 
    Соответственно по состоянию на <ДАТА9> указанная задолженность является неоплаченной свыше трех месяцев.
 
    Таким образом, руководитель (учредитель) <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был обратиться с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд <АДРЕС> области не позднее <ДАТА10>
 
    Однако, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА10>  по настоящее время с подобным заявлением в Арбитражный суд не обращался.
 
    В судебном заседании генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время задолженность погашена.
 
    Помощник прокурора Советского района г.Астрахани Акбашев Р.Р. просил признать виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в рамках санкции статьи 14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Суд, выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А.., помощника прокурора Советского района г.Астрахани Акбашева Р.Р.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А.  в совершении административного правонарушения.
 
     В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11> «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев   с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    Согласно п.1 ст.6 Закона о банкротстве, Арбитражным судом может быть возбуждено дело о банкротстве при наличии у должника неисполненных денежных обязательств или обязательных платежей, в совокупности составляющих не менее                              100 000 руб.
 
    В соответствии со ст.9 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обратиться с заявлением в Арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Данное заявление должно быть направлено в Арбитражный суд <АДРЕС> области согласно п.3 ст.9 Закона о банкротстве, не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств. 
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА>  справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на <ДАТА3>; требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА> решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от <ДАТА> решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА7>г; постановлением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от <ДАТА6>
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в неисполнении руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. подлежат квалификации по ст.14.13 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
            Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович А.А. следует назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.13 ч.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данилович <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Астраханской области (прокуратура Астраханской области), ИНН 3017002876, КПП 301701001, КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, ОКАТО 12401000000, лицевой счет № 04251510120, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Астраханской области г.Астрахань, БИК 041203001, расч. счет 40101810400000010009.
 
    Разъяснить Данилович А.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                               <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
 
             Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
                 Мировой судья                                                                                                    И.Н.Аминова