Постановление от 10 июня 2014 года №5-635/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А. с участием: Руденко <ИО>. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Руденко <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Руденко <ИО> нарушил установленный ему решением суда административный надзор, а именно <ДАТА3> в 23 час. 55 мин., отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: г<АДРЕС>.  
 
    В судебном заседании Руденко <ИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
                Выслушав пояснения Руденко, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее. В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического илиюридического лица, за которое Кодексом РФ об административный правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Статьей 4 часть 1 Федерального закона от <ДАТА4> « 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 
 
    Факт совершения Руденко <ИО> административного правонарушения не отрицается самим лицом, привлекаемым к административном ответственности, и объективно подтверждается документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 681424 от <ДАТА5> года;
 
    - копией решения Белогорского городского суда Амурской области от 18.06.2014 года, согласно которого в отношении Руденко <ИО>. установлен административный надзор, в том числе поднадзорному запрещено пребывание вне места постоянного жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - рапортами сотрудников полиции.В судебном заседании установлено, что Руденко <ИО> нарушил установленный ему решением суда административный надзор, а именно <ДАТА3> в 23 час. 55 мин., отсутствовал по месту постоянного жительства по адресу: г<АДРЕС> - то есть в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Руденко <ИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Руденко вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Санкция ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцатьсуток.
 
                При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, и прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 
 
На  основании  изложенного,  руководствуясь  статьями 3.1, 4.1 ч.1, 29.9, 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Руденко <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ОМВД, протокол 27 АП 681424 от 01.05.2014 года Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.