Постановление от 14 июля 2014 года №5-635/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-635/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-635/2014
Дело № 5/2-____/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., привлеченнаяк осуществлению правосудия на судебном участке № 2 Западного округа г. Белгорода (г. Белгород, ул. Мичурина, 62, каб.104),
 
    рассмотрев 14 июля 2014 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Свиридова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> холостого, не работающего
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП,
 
    с участием привлекаемого Свиридова <ФИО>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13.07.2014 года в 14 час 55 мин возле дома <НОМЕР> по пер. 1-й Заводской в г.Белгороде Свиридов <ФИО> находился в пьяном виде при этом имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Свиридов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что после употребления спиртного шел домой.
 
    Вина Свиридова <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении БГ № 099567 от 13.07.2014г., при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны (л.д. 2);
 
    - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД по г. Белгороду Васильева Ю.Ю., согласно которому возле дома <НОМЕР> по пер. 1-й Заводской в г. Белгороде был задержан привлекаемый, который  находился в пьяном виде, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид плохо ориентировался на местности. (л.д. 3);
 
    - объяснениями свидетелей Сафонова Р.С., Белокопытова А.В., пояснивших, что привлекаемый во дворе дома <НОМЕР> по пер. 1-й Заводской в г. Белгороде 10.07.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта (л.д. 7,8);
 
    - направлением от 13.07.2014г для освидетельствования Свиридова <ФИО>. на наличие алкогольного опьянения  (л.д.4);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № 5568 от 13.07.2014г, согласно которому у привлекаемого в 15 час 28 мин. 13.07.2014 г. выявлено 1260 мк/л в выдыхаемом воздухе (л.д.5).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Свиридова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Свиридова <ФИО>. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Свиридов <ФИО>. понимал запрет на появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно допустил это нарушение, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Свиридова <ФИО> судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Свиридова <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года (л.д. 11-13).
 
    При назначении наказания Свиридову <ФИО> судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить, привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания Свиридову <ФИО> в виде административного ареста, судье не предоставлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьСвиридова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 13.07.2014 года с 15 час 25 мин.
 
    Возложить обязанность препровождения Свиридова <ФИО>. из здания суда (г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62) к месту отбытия наказания на УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                              подпись
 
    Верно
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать