Постановление от 30 июля 2014 года №5-635/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-635/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                      г. <АДРЕС> края
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, <АДРЕС> пер., д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 22-30 час. находился в общественном месте около общежития НДС, расположенного по адресу: дом <НОМЕР> переулок <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района ЯНАО в состоянии опьянения, при этом имел шаткую походку, смазанную речь и резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 09-30 час. <ДАТА4> 
 
    <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту жительства <ФИО2> возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО2> Таким образом, <ФИО2> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО2> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.
 
    Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола от <ФИО2> ходатайств и замечаний не поступило, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, согласно которому во время несения службы <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. около общежития НДС, расположенного по адресу: дом <НОМЕР> переулок <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района ЯНАО был замечен <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение.
 
    Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: идентификатор Ъ3045cb2514096356ZZ8, УФК по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 05714000, номер счета получателя 40101810900000010002 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штраф ОМВД г. <АДРЕС>, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года
 
    Дата выдачи постановления «___» _________________ 2014 года
 
    Срок предъявления документа к исполнению два года
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать