Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-635/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-635/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2014 года г. Сосногорск РК
Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрел на основании распоряжения председателя Сосногорского городского суда от <ДАТА2> <НОМЕР> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский», в отношении
Бажина Е.Г.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
Бажину Е.Г.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
Бажин Е.Г.1 <ДАТА4> у <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бажин Е.Г.1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Бажина Е.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Бажина Е.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с описанием события административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> от <ДАТА5>, показания алкотектора PRO-100 combi 0,706 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения у Бажина Е.Г.1, с актом согласен; рапортом с описанием события правонарушения; свидетельством о поверке анализатора; справкой, согласно которой водительское удостоверение Бажин Е.Г.1 не получал.
Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован порядок составления протокола об административном правонарушении, проведения освидетельствования. Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА6> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧИНО>, наличия обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Бажину Е.Г.1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, ч.2 ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бажина Е.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с <ДАТА5>.
Для отбытия административного наказания Бажина Е.Г.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк
