Постановление от 13 мая 2013 года №5-635/2013

Решение по административному делу
    Дело № 54/5-635/13  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                      13 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №  54 Ленинского района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В.
 
    рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова. 12 каб. 6 материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Новохатченко А.Н.,**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.04.2013 г. около  01.07 час.,  по адресу: г. Киров, ул. **, Новохатченко  управлял транспортным средством - автомашиной марки **, государственный регистрационный  знак **,  не выполнил  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения. То есть, ему инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Новохатченко  не явился, просил рассмотреть дело в его  отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется соответствующее ходатайство.
 
    Учитывая указанное, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №   475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Указанное требование Правил сотрудниками полиции было соблюдено.
 
    Таким образом, судом не усматривается незаконность действий сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает вину Новохатченко, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной что кроме признания, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 СН № 273057 от  19.04.2013 года, согласно которого Новохатченко  управлял  транспортным средством, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил  законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Новохатченко  был отстранен  от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где перечислены основания для направления на медицинское освидетельствование и зафиксирован отказ Новохатченко  от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения; справкой об административных правонарушениях, согласно которой Новохатченко  в течении года, не привлекался  к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Новохатченко  мировой  судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд,  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение правонарушения повторно.
 
    При назначении наказания суд  учитывает все конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, признание вины, а так же  характер и степень общественной опасности правонарушения.
 
    На основании ст.ст. 12.26 ч. 1,   29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Новохатченко А.Н.признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Кирова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой  судья                                                Заболотских А.В.
 
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу