Определение от 17 апреля 2013 года №5-635/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-635/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          17 апреля 2013г.                                                                                               г.Уфа
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Лаврентьева Н.В., г.Уфа, ул.Ленина, 22-7рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.Бердина Н.А.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Мировому судье судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ 17.04.2013г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Бердина Н.А. по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            В протоколе об административном правонарушении содержится письменное ходатайство Бердина Н.А. о направлении административного дела в отношении него, для рассмотрения по существу по месту его жительства.
 
         Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
             В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            В силу п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
         Согласно протокола об административном правонарушении и другим материалам дела, местом жительства Бердина Н.А. является: (АДРЕС)
 
          В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                      При таких обстоятельствах, ходатайство правонарушителя о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, по мнению суда, подлежит удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст.ст.29.4,29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
           Ходатайство Бердина Н.А. - удовлетворить.
 
 
           Дело № 5-635/13  об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бердина Н.А. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Советскому району г.Уфы.
 
 
        Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и Бердину Н.А. для сведения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                       Н.В.Лаврентьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать