Определение от 03 июня 2013 года №5-635/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-635/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-635/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года гор. Истра Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Толокнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                03 июня 2013 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Толокнова В.А.
 
    Исходя из отметки на сопроводительном письме, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 мая 2013 года и другие материалы направлены в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области 20 мая2013 года.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2>нарушил сроки сдачи ежеквартальной отчетности, предусмотренные п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионных фонд РФ, в фонд социального страхования РФ, федеральныйфонд обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионных фонд РФ, в фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательноемедицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Таким образом, <ФИО2>области 17 мая 2013 года.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь по прошествии срока, установленного п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в  Пенсионных фонд РФ, в фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом,  производство по делу должно было быть прекращено без передачи дела на рассмотрение Мировому судье.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Толокнова <ФИО1> Начальнику Управления ГУ - УПФР № 27 по г. Москве и Московской области для принятиярешения в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Е.Н. Трошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать