Решение от 29 сентября 2014 года №5-634/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-634/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-634/2014
 
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
    29.6pt" align=center
 
    «29» сентября 2014 года  
 
 
     с. Хлевное
 
 
    Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петоян Д. В., привлекавшейся  к  административной ответственности,
 
 
УСТАН ОВИЛ:
 
 
    Согласно     постановления    по делу об административном правонарушении 48 АВ       055965 от 16.04.2014 года Петоян Д.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2   КоАП РФ за которое было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
 
    Ввиду неуплаты Петоян Д.В. штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, 29.09.2014 года в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ № 965224, согласно которому Петоян Д.В. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, в срок предусмотренный КоАП РФ на основании постановления 48 АВ 055965 от 16.04.2014, темсамым совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. I КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       При рассмотрении дела об административном правонарушении Петоян Д.В. своювину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Помимо признания Петоян Д.В. своей вины в совершении административного проступка, ее вина подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением  о наложении административного штрафа.
 
    Таким образом, мировой судья находит установленной вину Петоян Д.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. I КоАП РФ.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петоян Д.В., которая ранее  привлекалась к административной ответственности,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не установил.
 
    Суд полагает целесообразным назначить ему   наказание по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь    ст.    29.9-29.11        Кодекса    Российской    Федерации    об    административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
ПОСТАН О В И Л:
 
 
    Петоян Д. В.  признать      виновной   в      совершении   административного правонарушения,        предусмотренного    ч.1        ст. 20.25    Кодекса        Российской  Федерации    об административных   правонарушениях   и  назначить ей    наказание   в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК по Липецкой области (для УГИБДД УМВД РФ по Липецкой области) ИНН 4823010153 КПП 482601001, рас.счет 40101810200000010006 Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001,КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42 652 000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью Хлевенского судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья          
 
    Хлевенского судебного участка                                                                                 О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать