Решение от 08 октября 2014 года №5-634/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-634/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-634/2014                                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    поселок Демьяново 8 октября 2014 годаМировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы административного дела в отношении Пинежанина Н.С., * * года рождения, уроженца д.* * района * области, *, зарегистрированного по ул.*, п.* Подосиновского района Кировской области, проживающего по адресу: ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пинежанин Н.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу №35 АР 356386 об административном правонарушении от 30.08.2014г., в 20 часов 30 минута 30 августа 2014 года на 426 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, при проверке нагрузок на оси транспортного средства при помощи весового контроля (весового оборудования ВА-15С-2 №1183, №1168), инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Великоустюгский» было установлено, что Пинежанин Н.С., управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак * 43, с прицепом *, государственный регистрационный знак * 43, в нарушение п.23.5 ПДД- правил перевозки тяжеловесных грузов, Постановления Правительства №272 от 15.04.2011г., п.п.4.7.8.2 Приказа Минтранса №8 от 22.07.2004г., перевозил без специального разрешения или пропуска тяжеловесный груз, нарушил осевые нагрузки, а именно: нагрузка на вторую ось составила 11.200 т., при допустимом весе - 10.000т.
 
        Пинежанин Н.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
       В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать  меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Пинежанин Н.С. указал фактическим местом жительства  - ул.* д.* кв.* п.* Подосиновского района Кировской области, мировой судья приходит к выводу о том, что Пинежанин Н.С. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
           Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Пинежанина Н.С. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Пинежанина Н.С.
 
        Согласно п.23.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных  Постановлением Правительства от 23.10.1993г. №1090, - перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    За перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно предусмотрена административная ответственность, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
       Вина Пинежанина Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается определениями о передаче материала (л.д.4,5), протоколом весового контроля (л.д.6), протоколом 35 АР 356386 об административном правонарушении от 30.08.2014 года (л.д.7), актом №642 о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и (или) нагрузке на ось от 30.08.2014 года (л.д.8), сертификатом специалиста О.Е.И. (л.д.9), свидетельством о поверке весов автомобильных зав.№1779 (л.д.10), сертификатом на весы автомобильные (л.д.11), сертификатом о калибровке ленты измерительной сроком до 14.11.2014 года (л.д.12), свидетельством о поверке весов автомобильных зав.№1777 (л.д.13), объяснениями специалиста грузо-весового контроля транспортных средств О.Е.И. от 30.08.2014 года (л.д.14), транспортной накладной (л.д.15),свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.16).
 
    Из Акта  №642 о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и (или) нагрузке на ось от 20:30 час. 30.08.2014 года усматривается, что фактическая нагрузка транспортного средства *, государственный регистрационный знак * 43, с прицепом *, государственный регистрационный знак * 43, под управлением Пинежанина Н.С. - на вторую ось составила 11.2 т.,при допустимом весе - 10.000 т.
 
    Взвешивание произведено при помощи измерительного прибора - весов ВА 15С 2, свидетельство  о поверке зав.№№1777,1779 действительны до 21.07.2015г<ДАТА>
 
           Согласно транспортной накладной, Пинежаниным Н.С<ФИО1> перевозились древесные отходы, в количестве 38 куб.м.
 
           На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Пинежанина Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Пинежанина Н.С. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Пинежанина Н.С. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Пинежанина Н.С., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пинежанина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 п.1  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Пинежанину Н.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель платежа: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПО Г. ВОЛОГДЕ, ИНН: 3525041644, КПП: 352501001, расчетный счет: 40101810700000010002, БИК: 041909001, ОКТМО: 19614000, КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
                Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать