Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-634/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС> Октябрь, д. 42, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, родной язык - русский,
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, д. 11 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя автомобилем ВУД F 3, государственный регистрационный знак АН 2623 1В, совершил наезд на ограждение дома <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО3>, в результате чего повреждены ограждение дома и автомобиль <ФИО4>
<ФИО3> причинен материальный ущерб в размере 1000 рублей.
После совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО2> с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствиями с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном не раскаялся, пояснил, что он все равно бы к этому дому вернулся, ему надо было съездить на работу, поэтому он и уехал с места ДТП.
Потерпевший <ФИО3> пояснил, что он обнаружила повреждение ограждения и сообщил об этом в полицию, ущерб ему причинен в размере 1000 рублей, ущерб не возмещен.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается потерпевшим <ФИО3>, письменными доказательствами по делу: рапортом оперативного дежурного <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России <ФИО6> В.В. Заховаева, протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 932218 от <ДАТА3> в отношении <ФИО7>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, протоколом осмотра участка местности около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> от <ДАТА4>, фототаблицей к нему, фототаблицей автомобиля <ФИО2>
Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО7>, потерпевшего <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО8> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания <ФИО7> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного - в содеянном не раскаялся, ущерб, причиненный в результате ДТП не причинен, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не устаноывлены. повторное совершение однородного правонарушения.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, но не максимальное.
Обстоятельства, исключающие назначение административного ареста <ФИО2>, судом не установлены.
Административное задержание <ФИО2> не производилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
1. Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания <ФИО2> исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА1>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на Воловское отделение полиции М ОМВД России «<ФИО9>.
2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <ФИО9> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>